摘 要：
目的 探讨在上、下气道炎症研究中鼻声反射、鼻阻力检查的参数选择及临床应用价值。方法 利用鼻声反射仪及鼻阻力计对鼻激发试验前后鼻腔通气功能进行测量，比较两种方法的差异。 结果 与正常对照组比较，鼻激发试验前后过敏性鼻炎组、哮喘组鼻腔容积(Nasal Volume, NV) 变化有显著性差异（P<0.05），鼻腔阻力(Nasal Resistance, NR) 变化也有显著性差异（P<0.05）。过敏性鼻炎组、哮喘组NV与NAR变化率均呈负相关( r鼻炎=-0.673; r哮喘=-0.497, P < 0. 01)，但NAR变异系数（coefficient of variation，CV）较大。正常组NV与NAR变化率无明显直线相关(r正常组=0.120 , P>0.01)。以鼻声反射NV减少20％或NR增加20％作为阳性标准，正常对照组、过敏性鼻炎组与哮喘组的NV阳性率及NR阳性率差异均有统计学意义（P<0.01）。 结论 ①鼻声反射比鼻阻力检查更为简便、迅速，精确度更高，重复性更好，所获得的检查结果也更易于被接受。②上、下气道炎症存在密切相关性。
关 键 词：鼻声反射；鼻阻力；气道炎症；鼻激发试验
